Auteur/autrice : Sandy Chan

Articles par Sandy Chan

INTÉGRER L’IMPACT SUR LA SOCIÉTÉ DANS LES DEMANDES DE SUBVENTION

Publié le

À la suite de sa présentation à la conférence annuelle 2022 de la Society for Research Administrators International, on a demandé à David Phipps d’écrire un article sur l’intégration de l’impact sur la société dans les demandes de subvention. L’article est accessible sur le site de la Societé. Plantons le décor. Le Caesars Palace. La salle Pompéi. Il […]

Lire la suite… from INTÉGRER L’IMPACT SUR LA SOCIÉTÉ DANS LES DEMANDES DE SUBVENTION

Quel peut être le rôle du partenariat équitable dans la décolonisation de la recherche et les politiques de renforcement de la résilience locale?

Publié le

Voilà le sujet d’une conférence qu’on m’a invité à présenter à la conférence 2022 d’Africa Research & Impact Network (ARIN), le 8 décembre 2022. Mon rôle, en tant que vice-président adjoint des stratégies et de l’impact de la recherche, concerne entre autres l’équité, la diversité et l’inclusion (EDI) dans la recherche en général et plus spécifiquement la […]

Lire la suite… from Quel peut être le rôle du partenariat équitable dans la décolonisation de la recherche et les politiques de renforcement de la résilience locale?

Nouvel Ouvrage De Julie Bayley : Un Guide Pour Tous Pour Développer Une Attitude D’expert En Impact

Publié le

Ma collègue et coauteure, Julie Bayley, du Lincoln Impact Literacy Institute (Royaume-Uni), a publié Creating Meaningful Impact: The Essential Guide to Developing an Impact-Literate Mindset. Elle décrit son ouvrage dans un billet de bloguequ’elle nous a gentiment autorisés à republier dans Mobilize This! Comme tout ce que fait Julie, ce livre aborde du contenu sérieux, mais […]

Lire la suite… from Nouvel Ouvrage De Julie Bayley : Un Guide Pour Tous Pour Développer Une Attitude D’expert En Impact

How to engage stakeholders in research: Design principles to support improvement

Publié le

Boaz, A., Hanney, S., Borst, R., O’Shea, A., & Kok, M. (2018). How to engage stakeholders in research: Design principles to support improvement. Health Research Policy and Systems, 16(1), 60. https://doi.org/10.1186/s12961-018-0337-6 Abstract Background: Closing the gap between research production and research use is a key challenge for the health research system. Stakeholder engagement is being […]

Lire la suite… from How to engage stakeholders in research: Design principles to support improvement

Knowledge translation: The rise of implementation

Publié le

Barwick, M., Dubrowski, R., & Petricca, K. (2020). Knowledge translation: The rise of implementation. Washington, DC: American Institutes for Research. https://ktdrr.org/products/kt-implementation/KT-Implementation-508.pdf   Introduction In 2007, the National Center for the Dissemination of Disability Research (NCDDR) commissioned the report, Knowledge Translation: Introduction to Models, Strategies, and Measures (Sudsawad, 2007) to provide an overview of the field […]

Lire la suite… from Knowledge translation: The rise of implementation

How to evaluate ex ante impact of funding proposals? An analysis of reviewers’ comments on impact statements

Publié le

Lai Ma, Junwen Luo, Thomas Feliciani, Kalpana Shankar, How to evaluate ex ante impact of funding proposals? An analysis of reviewers’ comments on impact statements, Research Evaluation, rvaa022, https://doi.org/10.1093/reseval/rvaa022 Abstract Impact statements are increasingly required and assessed in grant applications. In this study, we used content analysis to examine the ‘comments on impact’ section of […]

Lire la suite… from How to evaluate ex ante impact of funding proposals? An analysis of reviewers’ comments on impact statements

Qualitative Methods in Implementation Science

Publié le

  National Cancer Institute (2018) Qualitative Methods in Implementation Science. https://cancercontrol.cancer.gov/IS/docs/NCI-DCCPS-ImplementationScience-WhitePaper.pdf   Excerpt from Preface Despite clear recognition of the value of qualitative research methods within implementation studies, there remains confusion as to which methods to use, how to best use them, and what guidance investigators should follow in their application. The Qualitative Research in […]

Lire la suite… from Qualitative Methods in Implementation Science

Research Impact Through Matchmaking (RITM): Why and How to Connect Researchers and Practitioners

Publié le

Levine, A.S. (2020) Research Impact Through Matchmaking (RITM): Why and How to Connect Researchers and Practitioners. Political Science & Politics. 53(2):265-269 https://doi.org/10.1017/S1049096519001720   Abstract Researchers and practitioners increasingly want to learn from one another and work together to solve problems. This article presents results from a new evidence-based approach for connecting them, called Research Impact […]

Lire la suite… from Research Impact Through Matchmaking (RITM): Why and How to Connect Researchers and Practitioners

Reporting health research translation and impact in the curriculum vitae: a survey

Publié le

Boland, L., Brosseau, L., Caspar, S. et al. Reporting health research translation and impact in the curriculum vitae: a survey. Implement Sci Commun 1, 20 (2020). https://doi.org/10.1186/s43058-020-00021-9   Abstract  Background: Increasingly, health researchers must demonstrate the impact and real-life applications of their research. We investigated how health researchers with expertise in knowledge translation report research […]

Lire la suite… from Reporting health research translation and impact in the curriculum vitae: a survey

Does engagement predict research user? An analysis of The Conversation Annual Survey 2016

Publié le

Zardo, P., Barnett, A.G., Suzor, N. and Cahill, T. (2018) Does engagement predict research user? An analysis of The Conversation Annual Survey 2016. PLoS ONE 13(2): e0192290. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192290   Abstract The impact of research on the world beyond academia has increasingly become an area of focus in research performance assessments internationally. Impact assessment is expected […]

Lire la suite… from Does engagement predict research user? An analysis of The Conversation Annual Survey 2016

© Réseau Impact Recherche Canada. Tous droits réservés. Aucune partie de ce site ne peut être reproduite sans notre autorisation.