Catégorie : En vedette

INTÉGRER L’IMPACT SUR LA SOCIÉTÉ DANS LES DEMANDES DE SUBVENTION

Publié le par Sandy Chan

À la suite de sa présentation à la conférence annuelle 2022 de la Society for Research Administrators International, on a demandé à David Phipps d’écrire un article sur l’intégration de l’impact sur la société dans les demandes de subvention. L’article est accessible sur le site de la Societé. Plantons le décor. Le Caesars Palace. La salle Pompéi. Il […]

Lire la suite… from INTÉGRER L’IMPACT SUR LA SOCIÉTÉ DANS LES DEMANDES DE SUBVENTION

Abandon du mot « stakeholder »

Publié le par David Phipps

Le mot « stakeholder » (partie prenante) est de plus en plus contesté en raison de ses connotations coloniales. Cela vous a-t-il frappé et essayez-vous d’autres mots ? En novembre, Mark Reed a publié un article de réflexion sur l’utilisation du mot « stakeholder », concluant que « finalement, cela signifie qu’il faut repenser notre […]

Lire la suite… from Abandon du mot « stakeholder »

17 ans entre la recherche et l’impact – cela est-il vrai ?

Publié le par Elisabeth Huang

Par David Phipps (Université York; @mobilemobilizer) On dit souvent qu’il faut en moyenne 17 ans pour que la recherche en santé se transforme en une pratique clinique nouvelle ou améliorée. Cela est-il vrai ? Et que se passe-t-il dans d’autres disciplines ? Morris, Wooding et Grant[1] ont examiné la littérature sur les délais entre la […]

Lire la suite… from 17 ans entre la recherche et l’impact – cela est-il vrai ?

Le courtage de connaissances à distance

Publié le par Connie Tang

Dans le contexte de la COVID-19 et de l’incitation à travailler de la maison (dans la mesure du possible), on se retrouve de plus en plus souvent devant l’interface de Zoom pour assister à des vidéoconférences. Dans les discussions que nous avons eues avec la soixantaine de membres du RIRC dispersés dans une vingtaine d’universités […]

Lire la suite… from Le courtage de connaissances à distance

Developing the Research Impact Canada (RIC) Logic Model and Evaluation Framework: A Case Study Example

Publié le par Connie Tang

Anne Bergen (https://knowledgetoaction.ca/) is a community based evaluator and an alum from Research Impact Canada when she worked at RIC member, University of Guelph. She helped the RIC Evaluation Committee develop a logic model and evaluation framework. She describes her work in a case study that is introduced below. Do you want to evaluate a […]

Lire la suite… from Developing the Research Impact Canada (RIC) Logic Model and Evaluation Framework: A Case Study Example

Research Snapshots: Transforming Knowledge to Benefit Society

Publié le par Connie Tang

This guest post was first published on the University of Victoria’s Research News website and is reposted here with permission. Have jargon and complex concepts prevented you from understanding a research article? Do you ever wish you could get a quick summary of an intriguing research study? UVic’s new Research Snapshots templates can help. Originally […]

Lire la suite… from Research Snapshots: Transforming Knowledge to Benefit Society

Incremental Changes to the Co-Produced Pathway to Impact

Publié le par Connie Tang

This week’s guest post comes from Stephen MacGregor @Steve_KMbRI, who is a Phd student in the Faculty of Education at Queen’s University.  In response to the recent post about evolving the Co-Produced Pathway to Impact (CPPI), several incremental changes to the pathway are discussed. In line with the continual progression in thinking about how research […]

Lire la suite… from Incremental Changes to the Co-Produced Pathway to Impact

© Réseau Impact Recherche Canada. Tous droits réservés. Aucune partie de ce site ne peut être reproduite sans notre autorisation.